Aronian vs Maghsoodloo

He estado haciendo este blog como hobby en línea en mi  celular con captura de pantalla y pensé que se veía bien, pero recién por casi por primera vez lo veo en la web y estéticamente había fotos descuadradas y muy grandes,  así que disculpas si alguien en un futuro lejano, le de por leer el blog. 

Luego descubrí que la aplicación con la que comento permite hacer archivo de imagen png de 640x 640 y vamos a probar como sale.

Así mismo buscando una forma mejor de compartir la partida descubrí que el portal de  chessbase permite ver partidas y compartir un tablero tipo visor así que lo pruebo con: 

Una gran partida en el Chenai Master

otra prueba

Así mismo ví que para compartir gifs y análisis nada mejor que Liches así que la misma partida También analizada en lichess por el motor

Así puedo comparar como aprovechar ambas herramientas en el blog. Lo que pasa es que chessbase no comparte análisis en todas las partidas en cambio con lichess puedes solicitar un reporte de cualquier partida.

Asumo que talvez la calidad del análisis de chessbase es algo mejor porque un maestro lo supervisa, pero en liches es el resultado del motor , con suficiente profundidad para entender la partida desde la táctica, pero no tanto desde lo conceptual y estratégico.

Para mejorar lo mejor es contratar un entrenador pero tiene un costo, pero si el ajedrez en un hobby mejor es el auto descubrimiento , es más lento con errores, aprendizaje equivocados , pero divertido.

También veo que compartir enlaces de redes sociales no tiene mucho sentido ya que si no tienes cuenta no se puede ver o no se aprecia bien, excepto YouTube que lo puedes ver muy bien sin necesidad de abrir cuenta. Así voy a intentar subír un shorts de la partida al final.

Así también veo que los motores casi no explican la apertura entre maestros ya que por lo general es teoría y repetición de otros juegos.

Además veo que aún sigue siendo lo mejor la imagen y el texto para explicar una posición o la impresiones sicológicas , conceptos y opiniones.

Aronian es un jugador muy valorado. Ha inicios del siglo XXI era uno de los principales candidatos a campeón del mundo. Con aperturas agudas , medios juegos complejos , finales originales de torres y finales complejos de piezas menores , sien embargo este estilo agudo le ha jugado una mala pasada en los candidatos donde el juego sólido es el que manda, ya que Aronian ha tenido grandes victorias pero también espectaculares derrotas. Otra razón y la principal por la que Aronian no es campeón del mundo es la aparición de Magnus Carlsen , el mejor finalista de la historia, el humano que destruye el juego de computadoras de sus rivales, muy innovador pero que aún su legado está algo por debajo de los de Kasparov, Karpov, Botvinnik, Lasker, Alekhine en mi opinión muy devaluada ya que no tengo ni elo.

Maghsoodloo es uno jugador Iraní de juegos complejos, aperturas agudas y de ataque y contrataque,  lo que aporta mucho al espectáculo ajedrecista , y el suele llenarse de muchos 1 y 0 en los torneos, jugador ideal para los Round Robin largos de una sola vuelta y torneos suizos. 

[Event "Chennai Grand Masters 2024"]
[Site "Chennai"]
[Date "2024.11.07"]
[Round "3.3"]
[White "Aronian, Levon"]
[Black "Maghsoodloo, Parham"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2739"]
[BlackElo "2712"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "-"]
[ECO "B51"]
[Opening "Sicilian Defense: Moscow Variation"]+

 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Nd7 4. Ba4 Nf6 5. O-O e6 6. d3 Be7 7. c4 O-O 8. Nc3 h6 9. a3 Ne5 10. b4 Bd7 11. Bc2 Nfg4  12. Ne1 Nf6 13. Rb1 b6 14. b5 Bc8 15. f4 Ned7 16. Rf3 Ne8

Una apertura cerrada pero muy aguda.

El flanco dama semi cerrado con una ruptura nada interesante en a5.

El blanco claramente está atacando en el flanco rey . Punto de ruptura en f5, posible apertura en la columna f, la torre también puede atacar por la tercera fila en la columna g y h.
El negro tiene la diagonal h1 a,8 a disposición y aúnque su caballo de e8 daña su posición puede reaccionar defensivamente con rupturas y bloqueos.

.17. Rh3 Ndf6 18. Nf3 Bb7 19. Qe1 Rc8 20. Qg3 Kh8 21. Bd2 Ng8 22. Re1 Nef6 23. Nd1 Nh7 24. Ne3 Rc7 25. Ng4 Nhf6 26. Ne3 Nh7 27. Qf2 d5 28. e5 d4 29. Ng4 Re8 30. Bd1 a6 31. a4 axb5 32. axb5 Ba8 33. Rh5 Ra7 34. Ng5 Bf8 35. Bf3 Bxf3 36. Qxf3 g6 37. Rh3 Qa8

La diagonal h1 - a8 y la columna a no dan nada al negro ya que la zona de acción está las casillas del enroque negro f6 y h5 dónde el blanco lleva un juego violento.

 38. Qf2 h5 39. Nxh7 Kxh7 40. f5 Bg7 41. f6 Bf8

Juega el blanco y gana. 

Pareciera fácil pero hay que ver si se alcanza a ver las jugadas de ataque y como refutar todas las defensas. Eso ya es en un tablero físico.

 42. Rxh5+ gxh5 43. Qh4 Ra1 44. Qxh5+ Nh6 45. Nxh6 Rxe1+ 46. Bxe1 1-0

Aquí el link del vídeo de prueba, no se aprecia la partida porque solo es un 1 minuto