El estudio de ajedrez como ciencia antiguamente también se consideraba al avance de la tecnología en el análisis de partidas. Ahora ya las computadoras te dan las variantes con las valoraciones y gran presición. Pero eso sí, no explican las malas jugadas lógicas y humanas de las subvariantes, allí ya toca el trabajo de entrenar.
Está partida llena de errores que en realidad son horrores, muestra algo algo interesante .
1) En busca de la originalidad el negro cambia el orden de la apertura queda inferior y juega a atacar con un enroque largo con un muy malo sacrificio, pero muy complejo que el rival no evalúa bien y se equivoca también.
2) El negro queda perdido en el medio juego pero con piezas más movibles y a pesar de regalar una pieza la presión óptica asusta el blanco donde termina perdiendo la dama.
3) La presición a ritmo bala disminuye pero las imágenes de ataque asustan y se cometen errores en defensa, donde las jugadas son muy rebuscadas.
4) Cuando el negro ya logra la ventaja material le falta la habilidad técnica para imponerla en los segundos que le quedan.
El intento de arte fallido es muy interesante.
Se busca el clásico patrón hxg4 hxg4 2 Cd2 con mate en h2. Pero además está atacado el alfil y eso crea una distracción de pensamiento en los segundos de ajedrez bala y por eso la jugué, además Axe7 ayuda a mi desarrollo pero el rival jugó Ag3 muy bien, y luego tomo en g4 pasando de un +3 a un -0.2.
Esto podría llamarse arte fallido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario