jueves, 3 de marzo de 2016

El engaño o la tentación en ajedrez

Trampa o error. Celada y recurso táctico.

Buscando partidas de Capablanca en Londres 1922 donde ganó casi todas las partidas (11 de 15) y no perdió ninguna, se cuenta una famosa anécdota de Vidmar . Quien en una posición perdida jugó y viendo que Capablanca no llegaba rindió su rey a dos minutos de que cayese el reloj.
Luego recordé  que Vidmar no solo era genio del ajedrez sino que un gran ingeniero, pero nunca fue campeón mundial. Hubo otros como  Euwe  que fue un matemático destacado  y campeón del mundo asi como Lasker que fue campeón del mundo por mas de veinte años y era un gran filósofo matemático. A veces me pregunto porque dicen que  Lasker no aporto mayor cosa al ajedrez , sera porque lo dijo Kasparov y lo repiten. Es curioso pero en los libros clásicos los autores dicen todo lo contrario, le reconocen como el maestro de finales del cual aprendieron ( Alekhine, Fine) y si ves sus partidas eran un jugador completo, posicional pero que no temía el juego agudo o táctico, que sabía que estilo le convenía con cada jugador, usando el sentido común y, la sicología del jugador y del momento. También dicen de Lasker que no queria exponer su título. Sinembargo fue el que mas veces lo defendió. En aquellos años la edad no era tan importante como ahora, los conocimientos del juego no se multiplicaban como ahora;era el talento nato el que se imponía y la propia capacidad de crear y de estudiar, por eso se impuso a Steinitz, Janovski, Marshall Tarrash y dominaba torneos sobre Pillbury y Chigorin, osea rivales de calibre.
Luego vino Capablanca que sin ser un estudioso, tecnificó el juego, ¡que cosa mas rara!. Si no fuese porque el talento era lo que se imponía en esos tiempos, nunca hubiese sido campeón del mundo.

Pero bueno el caso es que buscando victorias de Capablanca me acordé de la victorias de los campeones profesionales y encontre dos joyas de  Vidmar versus Euwe. La que más me gustó fue la siguiente.
Euwe ha sido un jugador de tomar los riesgos de ataque, y esto le ha provocado dejar ejemplos históricos de caer en profundas trampas.
En Carlsbald 1929 Euwe ataco a a Vidmar con sacrificio. Jugó su dama y  amenaza mate en uno,  imparable. Pero es el ingeniero Vidmar que da el mate. Cual fue la trampa y cual el error? Sensacional partida.

No hay comentarios:

Publicar un comentario